CoolSkin®実証実験結果|福岡大学との共同研究で建物内部側に最大4.66℃の温度差を確認

CoolSkin®実証実験結果|福岡大学との共同研究で建物内部側に最大4.66℃の温度差を確認

特許出願中の建築物外壁材・冷却システム「CoolSkin®」について、福岡大学との第一段階実証実験を行った結果、通常条件と比較して内壁の外側で4.50℃、内壁の室内側で最大4.66℃、断熱材室内側で1.86℃、室温で1.71℃低い測定結果が確認されました。

CoolSkin®は現在も研究開発段階です。

今回の結果だけで性能を断定するのではなく、今後は反復試験、実建物での検証、空調負荷、消費電力量、水使用量、ランニングコスト、耐久性、安全性等まで検証し、社会実装を目指します。

福岡大学との共同研究が「結果を測る段階」へ

共同研究・技術提携・実証実験について

セイコー・エステート&ディベロップメントでは、建物外壁から暑熱環境にアプローチする次世代冷却システム「CoolSkin®」の研究開発を進めています。

2026年5月に特許出願を発表し、その後、福岡大学との産学連携による共同研究を開始しました。

共同研究開始時点では、CoolSkin®の効果を断定するのではなく、

  • 外壁温度はどこまで変化するのか
  • 建物内部への熱の伝わり方はどう変わるのか
  • 水使用量はどの程度必要なのか
  • 耐久性や安全性に問題はないのか
  • 実建物へ施工できるのか

などを一つずつ客観的に検証する方針としていました。

今回、その第一段階となる測定結果がまとまりました。

第一段階実証実験の測定結果

通常条件とCoolSkin条件の最大時の測定値を比較した結果は以下の通りです。

測定箇所通常条件CoolSkin条件
内壁の外側40.73℃36.23℃4.50℃低い
内壁の室内側39.34℃34.68℃最大4.66℃低い
断熱材室内側25.38℃23.52℃1.86℃低い
室温23.39℃21.68℃1.71℃低い

最大の差が確認されたのは「内壁の室内側」で、

通常条件39.34℃
CoolSkin条件34.68℃

となり、4.66℃の差が確認されました。

福岡大学との第一段階実証実験における通常条件とCoolSkin条件の比較。内壁の外側で4.50℃、内壁の室内側で最大4.66℃、断熱材室内側で1.86℃、室温で1.71℃低い測定結果となりました。
福岡大学との第一段階実証実験における通常条件とCoolSkin条件の比較。内壁の外側で4.50℃、内壁の室内側で最大4.66℃、断熱材室内側で1.86℃、室温で1.71℃低い測定結果となりました。
実験測定データを建物断面で可視化。通常条件と比較して、CoolSkin条件では建物内部側の複数の測定ポイントで低い温度を示しました。
福岡大学との第一段階実証実験における通常条件とCoolSkin条件の比較。内壁の外側で4.50℃、内壁の室内側で最大4.66℃、断熱材室内側で1.86℃、室温で1.71℃低い測定結果となりました。

最大4.66℃だけではない。室内方向の複数箇所で温度差

今回の測定結果を建物の外側から室内方向へ見ると、

内壁の外側 4.50℃

内壁の室内側 4.66℃

断熱材室内側 1.86℃

室温 1.71℃

と、複数の測定ポイントでCoolSkin条件が通常条件より低い値を示しています。

今回の研究で当社が重視しているのは、「最大4.66℃」という一つの数字だけではありません。

外壁側へのアプローチが、建物内部へ向かう熱の伝わり方にどのような影響を及ぼすのか。

そこを今後さらに精緻に検証するための第一歩だと捉えています。

今回の結果をどう読むべきか

今回の結果は第一段階の試験条件下で得られた測定値です。

本結果だけをもって、

「どのような建物でも4.66℃下がる」

と結論づけるものではありません。

今後は、

  • 試験条件の統一
  • 反復測定
  • 温湿度条件を変えた比較
  • 屋外環境
  • 実建物

などで再現性を検証していく必要があります。

研究開発において重要なのは、良い結果だけを発表することではなく、条件と限界を明らかにしながらデータを積み重ねることだと考えています。

CoolSkin®の基本的な仕組み

CoolSkin®の基本的な仕組み

CoolSkin®は、水が蒸発するときに周囲から熱を奪う蒸発冷却を活用し、建物外壁の温度上昇を抑えることを目指すシステムです。

現在想定している構成には、

  • 給水
  • 水分拡散
  • 蒸発冷却
  • 透湿・防水
  • 背面通気
  • 温度・湿度等のセンシング
  • 給水制御

などが含まれます。

水を多く流せばよいという考えではありません。

必要なときに必要な量だけ給水し、温度低減効果と水使用量をどこまで最適化できるかも、実用化に向けた重要な研究テーマです。

4.66℃で終わらせない。次はエネルギーとコストを測る

4.66℃で終わらせない。次はエネルギーとコストを測る

第一段階で確認したのは「温度差」です。

しかし社会実装するためには、それだけでは足りません。

今後は、

温度

室内熱環境

空調負荷

消費電力量

電気料金

という影響を検証する必要があります。

さらにCoolSkin®は水を使うため、

水使用量

水道料金

も検証対象です。

最終的には、

電気代の削減効果 − 水使用量・維持費

まで含め、

「建物全体として合理的な技術なのか」

を判断できるデータを取得することを目指します。

次段階の検証テーマ

  • 室内熱環境
  • 空調負荷
  • 消費電力量
  • 水使用量
  • 電気代・水道代
  • CO₂排出量
  • 耐久性
  • 安全性
  • 結露リスク
  • 施工性
  • メンテナンス性
  • 実建物での検証

なぜ不動産・建築会社が研究開発を行うのか

なぜ不動産・建築会社が研究開発を行うのか

セイコー・エステート&ディベロップメントは、福岡を中心に不動産開発、新築アパート投資支援、建築設計施工などを行っています。

私たちは、

土地を選び、
建物を企画し、
設計し、
施工し、
完成後も使われ続ける建物をつくります。

だからこそ、既存の建築技術を使うだけではなく、

これから必要になる建築技術そのものを研究すること

も建築・不動産会社の役割の一つだと考えています。

CoolSkin®はその考え方から生まれた研究開発プロジェクトです。

実用化できればLEGENDEなど自社建物への導入も検討

実用化できればLEGENDEなど自社建物への導入も検討

当社では福岡発の投資用新築アパートブランド「LEGENDE」を展開しています。

CoolSkin®について、

  • 性能
  • 安全性
  • 耐久性
  • 施工性
  • メンテナンス性
  • 経済性

を十分に検証し、実用化できる水準に到達した場合には、LEGENDEをはじめとする自社企画建物への導入も検討していきます。

「新技術だから導入する」のではありません。

数字で確認し、建物所有者・入居者にとって意味があることを確認した技術を、実際の建築へつなげる。

そこまでがCoolSkin®の研究開発です。

CoolSkin®開発ロードマップ

CoolSkin®開発ロードマップ

発想

特許出願

福岡大学との産学連携

第一段階実証実験

建物内部側で最大4.66℃の温度差を確認

空調・電力・水使用量・耐久性等を検証

実建物での実証

社会実装

今後の研究について

今後の研究について

第一段階実証実験によって、CoolSkin条件と通常条件の間に温度差が確認されました。

しかし、研究はここからです。

これからは、

「冷えるのか」から、
「社会で本当に使えるのか」へ。

福岡大学をはじめとする研究機関や企業との連携を続けながら、客観的なデータを積み重ね、実際の建築へつながる技術へ育てていきます。

共同研究・技術提携・実証実験について

共同研究・技術提携・実証実験について

セイコー・エステート&ディベロップメントでは、CoolSkin®の社会実装に向け、

  • 大学・研究機関
  • 建材メーカー
  • 外壁材メーカー
  • センサー・IoT関連企業
  • ゼネコン
  • 設計事務所
  • 工場・倉庫・商業施設の所有者
  • 自治体・公共施設関係者
  • 実証フィールド提供企業

などとの共同研究・性能試験・技術提携等を検討しています。

CoolSkin®技術概要を見る

福岡大学との共同研究開始時の記事を見る

共同研究・実証実験・技術提携について問い合わせる

LEGENDEについて見る

よくある質問

Q
CoolSkin®はすでに製品化されていますか?
A

いいえ。現在は特許出願を起点に、研究開発・性能検証・社会実装に向けた実証を進めている段階です。

Q
最大4.66℃とは何の温度差ですか?
A

第一段階実証実験における「内壁の室内側」の最大時の比較で、通常条件39.34℃、CoolSkin条件34.68℃となり、4.66℃の差が確認されました。

Q
室温にも差はありましたか?
A

今回の試験条件では、通常条件23.39℃、CoolSkin条件21.68℃となり、1.71℃低い測定結果でした。

Q
CoolSkin®で電気代は安くなりますか?
A

現時点では、CoolSkin®による電気料金削減効果は確認していません。今後、空調負荷、消費電力量、水使用量、ランニングコスト等を検証する予定です。

Q
LEGENDEにすでに採用されていますか?
A

現時点では研究段階です。実用化に必要な性能・安全性・経済性等が確認された場合、将来的な導入を検討します。

このURLをコピーする

関連記事

  • 【LEGENDE地域開発ストーリー Episode 01】福岡県大牟田市|土地から企画した新築アパートが満室稼働

    まだ知られていない街から、次の一棟をつくる。 セイコー・エステート&ディベロップメントでは、福岡を中心に、銀行融資評価を意識した土地選定から、地域マーケテ 続きを読む

  • ナフサショック・中東オイル危機・建材価格高騰で不動産投資はどう変わる?福岡の建築会社が考える、銀行融資評価に強い新築アパート一棟投資

    はじめに|建築費高騰・資材不足・建築会社倒産の時代に、不動産投資家は何を見るべきか ナフサショック、中東オイル危機、原油高、円安、建材価格高騰、人手不足、 続きを読む

  • 老人ホーム不動産投資セミナー開催|高齢化社会で注目の資産運用モデルを解説【2026年3月28日】

    老人ホーム不動産投資セミナー開催|高齢化社会で注目の資産運用モデルとは 日本は世界でも有数の高齢化社会に突入しています。今後も高齢者人口は増加し、老人ホー 続きを読む